정확한 리핑을 보장하는건 dbpoweramp나 EAC 정도입니다.
동일한 CD의 정보를 DB에 저장해두고 hash check를 해서 동일하게 리핑이 됐는지(accurate)를 검증할 수 있게 해줍니다.

정확히 에러가 어떤 식으로 뜨는지 모르겠습니다만, 상태를 자세히 보면 secure와 error로 나뉨을 알 수 있습니다. secure는 cd로 부터 에러없이 리핑을 했지만, hash 값이 다른 경우에 해당합니다.

이 경우 반복해서 리핑을 하다 보면 accurate로 인식되기도 하고, 안될 때도 있습니다.
이럴 때는 리핑할 때 각각 hash값을 기억해두시고 매번 변하는지 안하는지를 보시고, 변하지 않는다면 cd 정보 자체가 그렇게 기록 된 것으로 봐도 될 것이고요. 매번 변한다면 cd에 에러가 있는 걸로 보면 될 겁니다.
어느쪽이든 accurate하게 만들 방법은 없는거죠.

리핑 정말 지겨운 일이죠. 쉬엄쉬엄 해야죠 머.

개인적으로 EAC보다는 dBPA를 선호해요.
정확히는 뭐가 원인인지는 모르겠어요. 그래도 써본다면 이게 맞을겁니다.

Not in accuraterip은 해당 시디가 오류없이 완벽하게 립핑한 키값이 dBPA의 DB에 없다는 것이고요. (CDDB가 아님. CD가 같은지 아닌지는 CD가운데에 4-4자리 일련번호로 한다던가 그럴겁니다.)

이미 누군가가 한번이라도 99.9%나 100%로 오류없이 리핑을 했으면 일련의 값이 서버에 저장하는데. 여러명이 리포트해서(프로그램이 자동으로 함) 쌓이면 신뢰도가 완벽에 가까워지고요.

결국 신경 안 써도 될겁니다. 얼추 최초 리핑자라는 이야기에요.
(간혹 인터넷이 안되거나. 해당 서버가 잠시 먹통이라 오류확인용 키값을 못 받아온다던가.. CDDB에서 tag받아오는거랑 달라요)
서버에 데이터가 없다는 것이지 오류 투성이로 리핑했다는건 전혀 아니니까요
중요한건 EAC로 리핑 했을때 log파일에 99.99%인지 100%인지.
dBPA에도 그게 있을텐데 99%(소수점 한두자리) 이상만 되면되요.

그럼에도 트랙마다 Error가 뜬다면 CD롬 렌즈나 CD자체에 어딘가 문제 있다는거고요. CD 자체에 실기스가 있더라도 100% 리핑 되거든요.
시디롬 드라이브 기기와 CD자체에 이상이 없다면 넘어가도 될 것 같습니다.

의헌님이 저보다 고수라서 .. 제 의견드리기가 조심스럽지만..
전 이렇게 해서 문제 해결했었습니다. option에서 ripping methode를 secure로 설정하고 accurate rip의 첫번째 두번째 칸을 선택..
이렇게 하니 error message가 없어졌던 기억이 드네요.. 가물가물
않되면 더 고수분께 패스

모두 좋은 말씀들 감사합니다.
다 시도해 보아도 안되는걸 보니 하드웨어적인 접근(렌즈 청소 하기)을 한번 해보고 안되면... 당분간 손 놓고 분을 좀 삭혀야겠네요 ㅎㅎ

결국 공식 사이트 포럼을 뒤지다가 원인을 찾아 냈습니다~
리핑을 할 때 폴더 생성이랑 저장 위치를 공유기를 통한 NAS로 해 놓았었는데 공유에 문제가 있었던지 리핑시 접근이 안되어 폴더 생성이 되지 않았던 이유 때문이었네요... 지금은 저장 위치를 로컬로 바꾸어 놓으니 잘 되네요...
하지만 여전한 궁금증은 왜 되던게 안되던가라는 의문과 내 컴퓨터 폴더를 통한 NAS 접근시 쓰기/읽기가 다 가능하다는게...

작년 12월 전문잡지에서 비교한 정보로는 리핑의 경우 제일 좋은 것으로 나와 있고, 버닝의 경우는 jriver 가 약간 우수한 것으로 보았습니다. 그래서 저도 정식버젼 구매 고려 중 입니다.

아~ 그렇군요~
저도 둘 다 정식버젼 구매하여 사용하고 있습니다~ ^^